11 septembre 2024 – L’impact du débat entre Kamala Harris et Donald Trump sur les marchés financiers a été immédiat, mais plutôt mitigé, reflétant les incertitudes persistantes autour de l’économie et des politiques futures aux États-Unis. Alors que l’inflation et les décisions de la Réserve fédérale continuent de dominer les préoccupations des investisseurs, la dynamique politique prend une place de plus en plus centrale à mesure que l’élection présidentielle approche.
Une inflation toujours tenace
Les données sur l’inflation publiées juste avant le débat montrent une hausse modeste de 0,2 % en août, avec un taux de base (hors alimentation et énergie) qui a grimpé de 0,3 %. Cette légère progression a freiné les attentes de certains analystes qui anticipaient une baisse des taux d’intérêt plus agressive de la part de la Fed. En effet, les marchés avaient espéré une réduction de 50 points de base, mais cette perspective semble moins probable après la publication des chiffres de l’inflation.
Selon Jason Pride, directeur de la stratégie d’investissement chez Glenmede, « la Fed aurait préféré des chiffres plus faibles pour justifier une baisse plus importante, mais ces données renforcent plutôt l’idée d’une réduction de 25 points de base ». Le marché a donc ajusté ses attentes, avec une probabilité de 85 % que la Fed procède à une baisse modeste de 25 points de base lors de sa prochaine réunion.
L’influence politique sur les marchés
Sur le front politique, le débat télévisé entre la vice-présidente Kamala Harris et Donald Trump a capté l’attention des investisseurs, influençant directement certaines actions sensibles aux résultats électoraux. Les prévisions sur la victoire de Harris ont augmenté après le débat, avec une hausse de ses chances à 57 % selon PredictIt, un site de paris en ligne, contre 47 % pour Trump.
Source : PredictIt https://www.predictit.org/
Ce basculement a eu des répercussions immédiates sur certains secteurs. Les actions des entreprises liées aux énergies renouvelables, qui bénéficieraient d’une présidence Harris, ont bondi. Les titres de Sunrun et SolarEdge Technologies ont gagné plus de 7 % chacun après le débat. En revanche, les actions de Trump Media & Technology Group, fortement associées aux performances politiques de Trump, ont plongé de 17 %.
L’impact de ces fluctuations reflète à quel point les marchés peuvent réagir à la moindre indication d’un changement politique. Cependant, l’incertitude persiste. Bien que Harris ait abordé des sujets tels que la fiscalité et les tarifs douaniers, ses propositions, notamment la hausse du taux d’imposition des entreprises à 28 %, sont perçues par certains acteurs de Wall Street comme une menace potentielle pour les bénéfices des entreprises. D’un autre côté, la position de Trump, qui prône des réductions fiscales et une politique commerciale plus stricte, pourrait alimenter l’inflation et peser sur le dollar.
Des répercussions sur les secteurs clés
Le secteur technologique, un pilier des marchés ces dernières années, a lui aussi ressenti l’impact des tensions politiques. Toutefois, certaines actions, notamment dans le domaine des semi-conducteurs, ont aidé à limiter les pertes du Nasdaq. Nvidia, un géant de l’industrie, a vu son titre progresser de 3,5 %, soutenant l’indice des semi-conducteurs de Philadelphie qui a enregistré une hausse de 1,2 %.
D’autres secteurs ont également réagi de manière contrastée aux événements politiques. Les actions liées aux cryptomonnaies et à la blockchain, souvent associées à une présidence Trump en raison de son soutien public à ces technologies, ont chuté. Le bitcoin a reculé d’environ 1,5 % après le débat, tandis que plusieurs actions de sociétés de cryptomonnaies ont également connu des baisses en préouverture des marchés.
Un débat sans issue claire, mais des conséquences économiques
Le débat entre Harris et Trump a été perçu par de nombreux analystes comme une confrontation sans grand dévoilement de nouvelles politiques économiques. Les échanges ont principalement porté sur des sujets comme l’immigration et les affaires judiciaires de Trump, sans offrir une vision claire sur des questions clés telles que les tarifs ou la fiscalité. Pourtant, même sans une discussion approfondie sur ces sujets, les marchés ont réagi aux performances perçues des candidats.
Les investisseurs semblent croire que le résultat de cette élection pourrait être déterminant pour les perspectives économiques futures. Par exemple, Harris a critiqué les tarifs douaniers imposés par Trump, les qualifiant d’« impôt indirect sur la classe moyenne », tandis que Trump a défendu ces politiques comme un moyen de protéger l’économie américaine. Ces divergences sur les politiques économiques, combinées à l’incertitude sur la direction que prendra la Fed, ont ajouté une couche d’incertitude supplémentaire pour les investisseurs.
Des perspectives à court terme incertaines
Alors que les marchés digèrent les résultats du débat et les données économiques, la trajectoire à court terme reste floue. Le Dow Jones a chuté de 1,15 % mercredi, tandis que le S&P 500 a perdu 0,63 %. Le Nasdaq, plus résistant grâce aux gains de certains poids lourds de la technologie, n’a baissé que de 0,02 %.
Cette volatilité reflète non seulement les incertitudes politiques, mais aussi les préoccupations liées à l’inflation persistante et aux prochaines décisions de la Fed. Le marché de l’emploi, quant à lui, continue de montrer des signes de faiblesse, ce qui complique encore plus les perspectives économiques.
Conclusion
Le débat entre Kamala Harris et Donald Trump a certainement influencé les marchés, mais il a également mis en évidence le lien complexe entre politique et économie. Si certains secteurs comme les énergies renouvelables semblent prêts à bénéficier d’une victoire de Harris, d’autres, comme les cryptomonnaies et les entreprises technologiques liées à Trump, pourraient souffrir. Cependant, à ce stade, il est difficile de prédire avec certitude l’impact global de l’élection sur les marchés financiers. Une chose est sûre : les prochaines semaines seront cruciales pour déterminer la direction que prendront non seulement les marchés, mais aussi l’économie américaine dans son ensemble.
Source :
https://www.cnbc.com/2024/09/11/djt-trump-media-stock-debate-harris.html
https://www.predictit.org/markets/detail/7456/Who-will-win-the-2024-US-presidential-election
Le contenu de ce billet, les données financières et économiques incluant les cotes boursières ainsi que toutes analyses et interprétations de celles-ci sont fournies à titre d’information seulement et en aucun cas ne doivent être considérées comme étant une recommandation ou un conseil d’acheter, de vendre, de vendre à découvert ou poser tout autre acte envers toute valeur mobilière, tout instrument dérivé ou tout actif ou classe d’actif quelconque.
L’investissement autonome actif devrait être considéré comme une activité de nature spéculative qui peut comporter des risques importants pouvant entraîner des pertes significatives en capital. Un investisseur autonome actif se doit d’avoir une compréhension de sa tolérance au risque et de ses objectifs d’investissement avant de considérer l’investissement autonome actif comme activité.
DayTrader Canada et les membres de son équipe ainsi que les collaborateurs externes ne peuvent donner aucune garantie ni assurance que les transactions boursières effectuées par ses lecteurs ou clients seront profitables. De plus, les membres de l’équipe de DayTrader Canada, ses formateurs et les collaborateurs externes, ne donneront, en aucun cas durant des formations ou toutes autres activités, des recommandations d’achat ou de vente sur des instruments financiers en particulier.
DayTrader Canada, ses administrateurs, dirigeants, employés et mandataires ne seront aucunement responsables des dommages, pertes ou frais encourus à la suite de la mise en application des notions apprises dans ses formations et/ou de l’utilisation de ses services.