Faits saillants
En résumé
Les marchés américains sont fermés ce vendredi 3 juillet en raison du congé de l’Independence Day observé aux États-Unis. La semaine s’est tout de même terminée sur une note intéressante : le Dow Jones a inscrit un nouveau record de clôture jeudi, soutenu par des données d’emploi plus faibles que prévu, tandis que le Nasdaq a reculé sous la pression des titres de semi-conducteurs et d’intelligence artificielle. Les calendriers officiels du NYSE et du Nasdaq indiquent bien une fermeture des marchés le vendredi 3 juillet 2026.
Le rapport sur l’emploi américain a montré une création de seulement 57 000 emplois en juin, avec un taux de chômage à 4,2 %. Ce ralentissement a réduit la pression sur la Réserve fédérale pour hausser rapidement ses taux, ce qui a favorisé une rotation vers des titres plus traditionnels. En revanche, les titres liés à l’IA, aux puces et aux infrastructures de calcul ont subi des prises de profits après une forte progression depuis le début de l’année.
Pourquoi le Dow Jones a-t-il atteint un record?
Le Dow Jones a profité d’un contexte macroéconomique plus favorable aux titres industriels et aux grandes sociétés établies. Jeudi, l’indice a gagné 594,83 points, soit 1,14 %, pour clôturer à 52 900,07 points, un nouveau sommet historique. Le S&P 500 est demeuré pratiquement inchangé à 7 483,24 points, tandis que le Nasdaq a perdu 0,80 % à 25 832,67 points. Sur l’ensemble de la semaine, le Dow Jones a progressé d’environ 2 %, le S&P 500 de 1,8 % et le Nasdaq de 2,1 %.
Le moteur principal de cette hausse est venu du rapport sur l’emploi. Les investisseurs ont interprété la création de seulement 57 000 emplois comme un signe de ralentissement économique suffisant pour calmer les craintes de nouvelles hausses de taux. Le taux de chômage, à 4,2 %, demeure relativement stable, mais la baisse du taux de participation au marché du travail mérite d’être surveillée. Autrement dit, le marché a aimé la baisse de pression sur la Fed, sans nécessairement conclure que l’économie était en forte détérioration.
Pourquoi le Nasdaq a-t-il reculé malgré une bonne semaine?
Le Nasdaq a été pénalisé par la faiblesse des titres de semi-conducteurs, un secteur qui avait énormément monté dans les derniers mois. Jeudi, l’indice des semi-conducteurs a terminé en baisse de 5,4 %, pour une deuxième séance de recul marquée. Nvidia a perdu environ 1,4 %, tandis que Sandisk a chuté de plus de 14 %. Plusieurs investisseurs semblent avoir profité de la semaine écourtée pour prendre des profits dans les titres les plus gagnants de l’année.
Cette faiblesse ne signifie pas nécessairement la fin de la tendance haussière dans l’intelligence artificielle, mais elle montre que le marché devient plus sélectif. Les investisseurs commencent à se demander si les titres de puces ont trop devancé les revenus réels générés par l’IA. JPMorgan a d’ailleurs souligné cette semaine que l’écart de performance entre les fabricants de semi-conducteurs et les grands fournisseurs infonuagiques pourrait devenir difficile à maintenir à long terme.
Apple rebondit grâce aux attentes autour de l’iPhone
Apple a été l’un des titres les plus solides de la séance de jeudi. L’action a gagné près de 4,7 %, clôturant autour de 308,63 $, après des informations selon lesquelles l’entreprise préparerait au moins cinq nouveaux modèles d’iPhone entre la deuxième moitié de 2026 et le début de 2027. Ce nouveau cycle de produits pourrait inclure des modèles plus variés, dont un possible iPhone pliable, selon les informations rapportées par Nikkei Asia.
Ce mouvement est important parce qu’Apple avait été moins dominante que certains titres liés à l’IA au cours des derniers mois. Une relance de l’intérêt autour de l’iPhone pourrait aider le titre à reprendre un rôle plus central dans le marché. Pour les investisseurs, la question sera maintenant de savoir si ces nouveaux modèles peuvent réellement relancer la croissance des ventes ou s’il s’agit surtout d’un rebond d’anticipation.
Meta : gap haussier, puis prise de profits
Meta a été au cœur de l’actualité cette semaine. Mercredi, le titre a fortement progressé après des informations selon lesquelles l’entreprise envisagerait de développer une activité infonuagique pour vendre de la capacité de calcul excédentaire liée à ses investissements massifs en intelligence artificielle. L’idée serait de permettre à des développeurs ou à des entreprises d’accéder à certains modèles d’IA de Meta ou à de la puissance de calcul brute, un peu dans l’esprit des services offerts par les grands fournisseurs cloud.
Cette nouvelle a été très bien reçue au départ, car elle pourrait transformer une partie des dépenses massives de Meta en nouvelle source de revenus. Cependant, le titre a rapidement redonné une bonne partie de son avance jeudi. Meta a clôturé autour de 582,90 $, en baisse d’environ 30 $, soit près de 5 %, après avoir ouvert à 607,22 $ et touché un sommet intrajournalier de 616,31 $.
Techniquement, cela montre que le marché aime l’idée, mais qu’il n’est pas encore prêt à payer n’importe quel prix pour cette nouvelle avenue. La zone des 580 $ à 585 $ devient donc un niveau intéressant à surveiller à court terme. Si le titre réussit à se stabiliser au-dessus de cette zone, le mouvement pourrait simplement ressembler à une prise de profits normale après un gap haussier. En revanche, une cassure plus nette confirmerait que les investisseurs veulent davantage de preuves avant de valoriser Meta comme un futur joueur du cloud IA.
Les titres d’IA et d’infrastructure sous pression
La nouvelle concernant Meta a aussi eu un effet négatif sur plusieurs titres liés à l’infrastructure IA. CoreWeave et Nebius, deux entreprises associées à la demande de calcul pour l’intelligence artificielle, ont reculé fortement. Le raisonnement est simple : si Meta commence éventuellement à vendre de la capacité de calcul excédentaire, cela pourrait ajouter de l’offre dans un marché qui a été très favorable aux fournisseurs spécialisés.
Cette réaction rappelle une réalité importante : dans un secteur en forte croissance, les valorisations montent souvent plus vite que les revenus. Lorsque les investisseurs commencent à percevoir un risque de surcapacité, même temporaire, les titres les plus chers peuvent corriger rapidement.
Tesla : bonnes livraisons, mauvaise réaction boursière
Tesla a aussi attiré l’attention cette semaine. Le titre a reculé d’environ 7,5 % jeudi, malgré des livraisons du deuxième trimestre supérieures aux attentes. Ce genre de réaction est classique : le marché avait déjà fortement anticipé de bonnes nouvelles, puis plusieurs investisseurs ont vendu après l’annonce.
Cela illustre bien l’environnement actuel. Les bons résultats ne suffisent pas toujours. Lorsqu’un titre a déjà beaucoup monté avant une annonce, il faut souvent une surprise majeure ou des perspectives encore plus solides pour soutenir la hausse.
Que faut-il surveiller la semaine prochaine?
La semaine prochaine, les investisseurs surveilleront surtout trois éléments.
Premièrement, la réaction des titres de semi-conducteurs. Si Nvidia, Micron, Sandisk, AMD et les autres titres du secteur reprennent rapidement de la vigueur, le recul de cette semaine pourrait n’être qu’une respiration normale. Si la faiblesse se prolonge, cela pourrait indiquer une rotation plus durable hors des titres les plus populaires de l’IA.
Deuxièmement, les attentes envers la Fed. Le rapport sur l’emploi a réduit la pression à court terme, mais les investisseurs devront continuer de suivre l’inflation, les salaires et les prochains commentaires des membres de la Réserve fédérale.
Troisièmement, les grandes capitalisations technologiques. Apple et Meta seront particulièrement intéressantes à surveiller. Apple pourrait bénéficier d’un nouveau cycle de produits, tandis que Meta devra prouver que ses investissements massifs en IA peuvent se transformer en revenus concrets.
Conclusion
La semaine se termine sur un marché à deux vitesses. D’un côté, le Dow Jones inscrit un nouveau record et confirme que les investisseurs ne fuient pas les actions. De l’autre, le Nasdaq et les titres de semi-conducteurs rappellent que les segments les plus populaires peuvent aussi devenir vulnérables aux prises de profits.
Le marché demeure donc constructif, mais plus sélectif. Après plusieurs mois dominés par l’intelligence artificielle et les puces, les investisseurs commencent à mieux distinguer les entreprises qui profitent déjà de la tendance de celles qui devront encore prouver la rentabilité de leurs investissements.
Comme toujours, la clé sera de ne pas seulement regarder la nouvelle du jour, mais aussi la réaction du marché. Cette semaine, le message est clair : le Dow Jones célèbre un nouveau record, mais les titres d’IA entrent dans une phase où les attentes seront plus difficiles à dépasser.
FAQ – Dow Jones, Nasdaq, Apple, Meta et titres de semi-conducteurs
Pourquoi le Dow Jones a-t-il atteint un record alors que le Nasdaq reculait?
Le Dow Jones a profité d’une rotation vers des titres plus traditionnels, tandis que le Nasdaq a été freiné par la baisse des titres de semi-conducteurs. Les données d’emploi plus faibles ont aussi réduit les attentes de nouvelles hausses de taux, ce qui a soutenu le marché en général.
Est-ce qu’un rapport d’emploi faible est positif pour la Bourse?
Un rapport d’emploi plus faible peut être positif à court terme s’il réduit la pression sur la Réserve fédérale. Toutefois, s’il devient trop faible, il peut aussi raviver les craintes de ralentissement économique. Tout dépend donc de l’équilibre entre inflation, croissance et politique monétaire.
Pourquoi les titres de semi-conducteurs ont-ils chuté?
Les titres de semi-conducteurs ont chuté principalement à cause de prises de profits après une forte progression. Les investisseurs commencent aussi à se demander si la demande liée à l’intelligence artificielle peut continuer de croître au même rythme que les valorisations boursières.
Pourquoi Apple a-t-il monté cette semaine?
Apple a progressé après des informations selon lesquelles l’entreprise préparerait au moins cinq nouveaux modèles d’iPhone d’ici le début de 2027. Le marché semble espérer qu’un nouveau cycle de produits puisse relancer l’intérêt envers le titre.
Pourquoi Meta a-t-il d’abord monté avant de reculer?
Meta a monté après des informations sur un possible projet de vente de capacité de calcul IA excédentaire. Le titre a ensuite reculé parce que plusieurs investisseurs ont pris des profits après le gap haussier. Le marché semble intéressé par l’idée, mais veut probablement voir des preuves concrètes de monétisation.
Source :
https://finance.yahoo.com/technology/articles/meta-stock-soars-zuck-explores-205415205.html
https://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm
https://www.nyse.com/trade/hours-calendars
https://apnews.com/article/wall-street-stocks-dow-nasdaq-e0295b54f6c8589edbbf23968086503e
https://www.reuters.com/business/wall-st-futures-muted-investors-await-payrolls-data-2026-07-02
https://www.marketwatch.com/story/tesla-crushes-delivery-estimates-giving-its-stock-a-boost-16c198da
L’auteur de ce billet, Richard Dussault, gestionnaire principal chez DayTrader Canada, déclare ne détenir aucune position dans les titres mentionnés, et n’a aucune intention d’initier des positions dans les 72 prochaines heures. Ce billet est une opinion et ne doit en aucun temps être considéré comme un conseil en investissement.
Le contenu de ce billet, les données financières et économiques incluant les cotes boursières ainsi que toutes analyses et interprétations de celles-ci sont fournies à titre d’information seulement et en aucun cas ne doivent être considérées comme étant une recommandation ou un conseil d’acheter, de vendre, de vendre à découvert ou poser tout autre acte envers toute valeur mobilière, tout instrument dérivé ou tout actif ou classe d’actif quelconque.
L’investissement autonome actif devrait être considéré comme une activité de nature spéculative qui peut comporter des risques importants pouvant entraîner des pertes significatives en capital. Un investisseur autonome actif se doit d’avoir une compréhension de sa tolérance au risque et de ses objectifs d’investissement avant de considérer l’investissement autonome actif comme activité.
DayTrader Canada et les membres de son équipe ainsi que les collaborateurs externes ne peuvent donner aucune garantie ni assurance que les transactions boursières effectuées par ses lecteurs ou clients seront profitables. De plus, les membres de l’équipe de DayTrader Canada, ses formateurs et les collaborateurs externes, ne donneront, en aucun cas durant des formations ou toutes autres activités, des recommandations d’achat ou de vente sur des instruments financiers en particulier.
DayTrader Canada, ses administrateurs, dirigeants, employés et mandataires ne seront aucunement responsables des dommages, pertes ou frais encourus à la suite de la mise en application des notions apprises dans ses formations et/ou de l’utilisation de ses services.